Calcite caco3 cao caco3

Der wahre Krieg hat schon längst begonnen. H02: Es gibt jetzt und in relevant absehbarer Zeit (über 2-3 Generationen) keinen katastrophalen Klimawandel durch menschliches handeln. Es gibt keine verläßlichen Zahlen zum CO2 Gehalt von vor 800 000 Jahren, und die Grundannahme ist einfach sinnlos. Wie anpassungsfähig das Leben diesbezüglich ist, sieht man beispielsweise auch an den sogenannten Black Smokern in der Tiefsee, wo Lebewesen, die sichtlich mit anderen heute lebenden Tierarten verwandt sind, extremer Hitze und giftigen Chemikalien trotzen. Was also können wir Skeptiker tun, ausser abwarten, bis die katastrophalen ökonomischen Wirkungen der Klima/Energiepolitik eine Umkehr einleiten ? Oder gibt es dagegen erhebliche Bedenken? Die Konsequenz dessen, was hier propagiert wird, ist jedoch nicht nur eine Verschleuderung von Ressourcen in fast unvorstellbarem Ausmaβ, es geht längst auch um menschliche Schicksale z.B. Ich bitte Sie, näher auf meine Argumente einzugehen. Sorry, voltaren emulgel forte da ist irgendwas dazwischengekommen. Die Physik des Sonnensystem hat hier auch noch mit geholfen und schon war die Erde auf den besten Weg zu einer Evolutionsstätte zu werden. Danke für die hilfreichen Gedanken! Wie könen wir dem Argument der drohenden Extinktion entgegentreten? Herr Hoffmann hat hier ständig eine Diskussionstechnik demonstriert, die ich zur Zeit der kommunistischen Studentengruppen in den 60er und 70er Jahren kennengelernt habe. Wenn das spöttisch-überheblich grinsende Gesicht dieses naturwissenschaftlichen Analphabeten im TV auftaucht, schalte ich entweder weiter oder zumindest den Ton ab. Die Neu-Definition von alten und etablierten Konzepten und Begriffen ist nicht üblich in der seriösen Wissenschaft, ja überhaupt nicht gestattet. Sie haben hier eindeutig Nachholbedarf. Da gibt es wohl viele Kandidaten.

Ca co3 caco3

Es ist eine staatliche Verunglimpfung von Andersdenkenden. Wann der Schlag zum Endkampf kommt, wurde vom Christos vorhergesagt, am Ende kommt ein Erdbeben… Dieses Erdbeben wird alles zerstören was Menschen je gebaut haben. Das richtige Aequivalent ist nicht die Kreidezeit (anderer Wasserzyklus, andere Ozeantemperaturen) sonder schnelle Schwankungen der Ozeanaziditaet, etwa waehrend des PETM bei dem es zu einem 80% Aussterben der benthischen Foramiferen und generell aller Kalkbildner kam. Besser angepasste Pflanzenarten können das CO2 unabhängig aufnehmen, speichern und in chem. Ganze nicht zu hoch aufhängen. Die Erläuterung erscheint mir nachvollziehbar. Auch der Mensch verträgt CO2-Pegel, die mehrfach so hoch liegen wie die heutige Konzentration in der Atmosphäre. Ich bin hier zwar nicht mehr aktiv, aber ab und zu schaue ich schon noch vorbei. Nicht verzweifeln. Dafür gibt es die Klimaforscher. Alles ist in Bewegung, ob wir darin eingreifen oder nicht. Zunächst wird auf „Best Practice“ umgestellt. Das sehe ich nicht so. Ich vergleiche das einmal mit einem anderen, sehr langen Prozess, der Anreicherung der anoxisxhen Atmosphäre mit Sauerstoff vor 2,3-2,4 Mrd. Das Ökosystem wird durch langlebige Isotope aus dem Gleichgewicht gebracht, die Wahrheit wird aber verschwiegen, damit es nicht zu massiven Protesten gegen die Atomkraft kommt, die nur der Produktion von Bomben dient, mit denen die Menschheit auf dem Planeten ausgelöscht werden soll. Nichts anderes und nicht mehr würde ja selbst das katastrophalste Schellngruber-Szenario (oh…Freud’scher) bedeuten-- So what? Weitere CO2-Senken der Erde sind neben den Kalkgesteinen noch die sogenannten Kerogene, das sind organische Bestandteile in alten Meeressedimenten, die durch Druck und Hitze umgewandelt wurden [GEO, WIKI2], sowie als geradezu winzige Fraktion die Lagerstätten von Kohle, Erdöl und Erdgas. Klimawandel, Ja. Aber ist CO2 wirklich der Auslöser? Zumal wir uns anscheinend voellig einig sind. Wir haben nicht nur ein Beispiel von relativ schnellen CO2 Variationen (nicht gegen das was wir jetzt machen, aber immerhin) in der Vergangenheit.

Caco3 uses

Und um den Nachschub mit angeblich sauberer Energie sicherzustellen, werden die Versprechen immer abstruser. Das löst weltweit eine Kettenreaktion aus. Daß die Prioritäten in der Forschung durch die entsprechende Kanalisierung der Mittel gesetzt werden, stimmt natürlich, und es ist legitim und notwendig darüber zu diskutieren. Daß Sie meinen obigen Beitrag als so positiv für sich empfunden haben, freut mich sehr. Das Wasser, das dort aus vulkanischen Quellen strömt, enthält auch jede Menge CO2. Mikroben nutzen Kohlensäure aus der Atmosphäre zur Zerstörung von Mineralien. Man….klären wir erstmal die Frage, wieviel sind 5% von 499……..dann gucken wir mal weiter. Dat war der erste Streich, der zweite folgt zugleich….. Auf mich wirkt eine derartige Herangehensweise lächerlich. Das ist/war ein artifizielles Labor-Experiment mit ‘kalkschaligen’ Einzellern unter verschiedenen pCO2/pH Bedingungen — bis herunter auf pH 7.7, deren Äußeres Defekte hat, wie die SEM-Aufnahmen beweisen. Na, hoffen wer mal, dass das alles gutgeht. Klimasensitivität: Herr Hoffmann hat recht. Aber es ist in meinen Augen irrelevant als Beweis für Ihre These, ihren festen Glauben, daß das Artensterben im PETM allein durch CO2 und die dadurch entstandene „“Versauerung““ der Ozeane ausgelöst wurde. Dazu müßte man eben die ganze Population untersuchen, was rückwirkend schlicht unmöglich ist. Wir sind inzwischen 7 Milliarden Exemplare eines ziemlich grossen Säugetieres.

Calcium calcite

Die Erde hat das deponiert und dadurch dem Kreislauf entzogen. Es ist ja für die Rettung von uns allen notwendig. Aber heißt dieser Blog nicht Science Sceptical ? Diese Energie muss von den Organismen investiert werden. Da ich von der Sache ja keine Ahnung habe, muss ich andere Kriterien ansetzen. Deine science ist mitnichten settled. Solange der nur als graue Theorie in Köpfen seiner Anhänger vorhanden war, konnte nichts passieren. Kohle , Öl und Uran kann keiner fressen.